离婚时应允的抚养费，在离婚后变成了“空头支票”。日前，普陀失信男子张某被法院强制执行。

　　张某与张某（女）原是一对育有2个女儿的夫妻，后因感情不合，于2009年协议离婚。双方约定：其中一个女儿跟随张某（女）生活，张某按月支付1000元抚养费直至这个女儿成年。

　　然而，离婚后，张某一直以各种理由推诿扯皮，拖欠抚养费。催讨无果的张某（女），于2014年向普陀法院提起诉讼，请求判令张某支付相应抚养费。

　　经法院调解，张某与张某（女）达成民事调解协议，约定由张某分二期付清所欠款项共计6万元，此后每半年支付6000元抚养费直至这个女儿成年。

　　不料张某再度违背承诺，到了第一笔欠款给付时间，迟迟没有打款，还玩起了“失踪”。张某（女）无奈向法院申请强制执行。

　　执行法官第一时间向张某送达执行通知书、报告财产令等文书，但张某不肯露面、态度强硬，声称“没钱，付不了”，一拖再拖。

　　执行法官调查后发现，张某名下有2辆车，每年还有一笔村集体资产分配款进账，并非没有履行能力。执行法官果断从张某实际可得的村集体资产分配款中，扣留部分款项交付张某（女），并通过罚款形式，告诫张某要自觉履行按期支付义务。

　　但没想到，之后张某又屡屡失信。据执行法官介绍，好几次，张某在电话里口头应允筹钱支付抚养费，但转个身又反悔。张某（女）只能每期向法院申请强制执行。

　　其间，因张某行踪不定、拒接电话，法院请公安机关协助查控，终于在一宾馆内将其抓获，以扣押车辆方式，迫使其付清了当期及拖欠的抚养费。

　　此后几年，张某依旧“赖账”，名下已无银行存款、房产等可供执行的财产，其仅有的一辆奥迪汽车和一辆重型厢式货车，也因不知去向而无法处置。

　　在依法采取限制高消费、纳入失信名单措施后，面对张某顽固的拒执态度，执行法官采取“司法拘留+罚款”等方式，强制其履行义务。最近一笔拖欠的1.2万元抚养费，也于今年2月执结。

　　法官提醒，如约支付抚养费，是为人父母的应尽义务。以反复失信的态度抗拒执行，既违背法治精神，也为道德所不容，切莫以身试法、铸成大错。