“我有‘门路’，能疏通关系办理取保候审，但需要钱。”“能人”杜某的话，让一心想把朋友“捞”出来的吴某、余某深信不疑，结果却是一场骗局。近日，瑞安市人民法院审结了该起诈骗案，依法判处被告人杜某有期徒刑一年，并处罚金1万元。

　　吴某、余某系另案犯罪嫌疑人周某的朋友。去年1月18日，周某因涉嫌开设赌场罪被瑞安市公安局抓获，次日被刑事拘留。今年1月20日，杜某谎称自己能疏通关系为周某办理取保候审，吴某、余某信以为真，立即转给杜某一笔“疏通关系费”15000元。杜某又称办材料、请客送礼需要资金等，吴某、余某又转账1万元。

　　2月24日，周某被批准逮捕。“再给我2万元，我想办法给他交保证金，还可以取保候审”“明天就能放出来”……杜某言辞凿凿，吴某、余某再次转账。次日，吴某、余某满怀希望地在瑞安市看守所门口等待，结果一直等到晚上9点都没见到周某。他们这才意识到自己可能被骗了。

　　3月10日，杜某到公安机关投案，归案后已退出赃款，并取得被害人谅解。“我是没有能力把周某保出来的，我想着他第一次被抓，金额不大，是有机会取保候审的，我想碰碰运气。”

　　法院另查明，被告人杜某曾因犯赌博罪，于2019年4月12日被瑞安法院判处有期徒刑七个月。

　　瑞安法院经审理认为，被告人杜某的行为已构成诈骗罪，考虑到杜某具有累犯、自首、积极退赃并取得被害人原谅、自愿认罪认罚等情节，遂作上述判决。

　　法官提醒：

　　近年来，以“疏通关系”为幌子的诈骗犯罪时有发生，部分被害人缺乏基本法律知识，骗子往往抓住被害人迷信所谓找熟人、托关系办事的心理，狠宰谋财。《中华人民共和国刑事诉讼法》对取保候审的适用条件已有明文规定。当亲朋好友因涉嫌违法犯罪被公安机关拘留时，切忌通过打探案情、说情请托等不正当方式干预司法活动。切莫相信“司法掮客”，以免造成个人财产损失。

　　顾客多次“退款不退货”

　　商家无奈起诉维权

　　通讯员 章慧

　　电商平台竞争激烈，为了留住顾客“各出奇招”。拼多多平台推出“仅退款”模式，消费者提出实物与预期不符，就可以选择“仅退款”。这个模式初衷是为了保护消费者权益，惩治不良商家，但在运行过程中，也为部分恶意消费者创造了谋取不正当利益的条件。

　　近期，平阳法院水头法庭调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。

　　2022年9月，邱某在蔡某开设的拼多多店铺下单了一个磁吸灯，价值13元，邱某收到灯后联系蔡某，表示灯开关接触不良。蔡某回应帮其核实，并提供了处理方法，邱某表示无法操作。蔡某便提出帮其换货，运费由商家承担，但是邱某没有理会，直接申请“仅退款”。

　　退款成功后，蔡某联系邱某让其退回货物，邱某不予理会。2022年11月，邱某再次在蔡某店铺下单磁吸灯，价值15元。邱某收到货物当天，联系蔡某表示灯充电很久无法亮起，蔡某同上次一样跟进处理，但是邱某依然利用“仅退款”模式进行退款。后蔡某多次联系邱某要求退还货款或者退还货物，邱某均拒绝。蔡某无奈诉至法院。

　　在案件调解过程中，蔡某表示自己多次联系邱某协商处理，但是邱某均不予理会，仅退款的做法不合理也不合法，要求邱某退还货款并赔偿蔡某为诉讼支出的各项损失共计800元。

　　邱某辩称“都是交给平台处理，因为金额小也没有太在意，也不是故意占便宜”。经调解员耐心劝导、释法说理，邱某方同意退回货款并赔偿800元经济损失。

　　法官提醒：

　　退款不退货，不仅会使商家损失货款，也破坏消费规则的正常运行，不利于社会信用体系建设。在日常生活中，消费者可合理利用平台规则维护权益，但切勿利用平台规则为个人谋取不当利益，一旦诉诸法律，可能“仅退款”就会变成“多赔钱”。