夫妻之间风雨同舟、患难与共，不仅是道德上的要求，更是法定的义务。近日，椒江区人民法院台州湾新区人民法庭审理了一起扶养纠纷案件，判决后双方当事人均服判息诉，取得了良好的社会效果和法律效果。

该案的原告周某与被告陶某于2016年8月登记结婚，次年，两人生育儿子小陶。2021年6月，周某被确诊患有急性髓系白血病，先后前往西安、杭州等多家医院治疗。2022年6月，周某骨髓移植后出仓，病情基本稳定。不久后，陶某向椒江法院提起离婚诉讼，法院于2022年7月立案受理后，判决不准陶某与周某离婚。

周某认为，在自己患病期间，陶某应该给予生活上的关心和爱护，并承担生活费及医疗费等，而陶某只支付了一部分医疗费，还起诉要求离婚，严重违反了法律规定。因此2022年8月，周某将陶某起诉至法院，要求陶某支付医疗费、交通费等相关费用153081.91元，后续治疗费10万元；每月支付周某生活费2070元；并支付护理费54625元。

法院经审理认为，现周某、陶某仍为夫妻关系，周某患有急性髓系白血病，将会导致其谋生能力暂时或较长时间丧失，需要陶某的扶养，这是陶某应当履行的法定义务。由于陶某在周某患病期间未向周某支付扶养费，且陶某没有固定工作，考虑到陶某需要抚养小孩、赡养父母等情况，法院酌定陶某在婚姻关系存续期间每月支付周某扶养费1700元。

关于周某主张的医疗费、交通费等相关费用及后续治疗费，周某共计花费医疗费26万余元，就医所产生的交通费1896元。周某起诉时自认陶某支付了医疗费19万元，加上其从互助宝中获赔的10万元，已经能够覆盖其主张的相关费用。至于周某主张的后续治疗费，其既未提供后续治疗的依据，也未提供相应的票据，该主张没有依据，法院不予支持。

关于周某主张的护理费，周某陈述其生病后均由其母亲护理。法院认为从周某父母的飞机票往返时间反映，周某在西安治疗期间，其母亲并非全程在场，该期间陶某也承担了照顾的工作，且周某母亲为周某提供护理是作为一个母亲对于女儿的关爱和照顾，并不带有获取报酬的意图，周某实际也没有支付过护理费，因此周某向陶某主张护理费用，理由不充分，法院不予支持。

最终，法院判令陶某按每月1700元的标准支付周某扶养费，时间从2021年6月周某患病需要扶养开始计算至双方婚姻关系解除之日止，驳回周某的其他诉讼请求。目前该判决已生效。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条规定，夫妻有互相扶养的义务，需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。