这几天，椒江区开启“两会”时光。

2月11日至13日，该区陈锋、陈加平、章诗方、章建标等人大代表及部分台州市政协委员组成调研组，赶赴江苏常州开展异地调研。

为何要进行这样的“会前”调研？陈锋介绍，年初，椒江区人大接到章安街道一直在外创业的商人叶吕顺求助，请求为其7年前被非法破产，资产被严重人为缩水后侵占伸张正义。

为掌握真实情况，调研组赶赴江苏重点调查常州路桥小商品市场的经营状况。

调研中，代表们找到当年一起参与商场建设和经营的管理人员以及一直在市场租摊的经管户，向他们详细了解市场的状况和变化，特别是非法破产案背后，两家台州企业在该地遭遇种种不公的内幕和被严重侵权过程以及他们的维权申诉情况。

对于这起马拉松式的维权官司，记者曾在《台州晚报》作过详细报道，按照时间顺序，梳理如下：

2000年，叶吕顺投资6000万元，通过租赁方式，将常州天宁区一座烂尾楼改造成“路桥小商品市场”，经过多年努力，将其打造成当地最红火的市场。

2013年，作为当地重要民生工程，叶吕顺投入2亿元，台州一家装修公司中标带资对商场进行消防改造，商场完成了迭代升级。

2014年，在产权转让中，因为银行贷款受阻、改造资金困难以及亿元定金被没收等因素，身患重症的叶吕顺被要求转让商场经营权，从此梦断自己精心打造的商城。

2017年，“路桥小商品市场”被勒令破产，价值数亿元的小商品市场仅被评估为2600多万元，叶吕顺血本无归，装修公司等被拖欠的工程款追讨无门。为此，多年来，他们一直没有放弃维权，但一直未能成功。

2022年，维权官司从江苏打到台州，椒江区人民法院已受理审理，江苏省人民检察院也进行了抗诉，江苏省人民法院要求地方法院重审。目前，案件还在继续审理中。

“我们很清楚，老叶是彻彻底底吃亏的。”熟知内情和有正义感的经营户纷纷向人大代表表达愤慨和同情，一位来自无锡、在商城20多年的经营户告诉记者，当时商城产权转让有猫腻，改造成功后要求转让委托经营是被胁迫的，破产时，商城资产评估明显缩水十几倍。“这过程虽然复杂，但存在的诸多枉法现象，我们当地人都看不下去。”

百闻不如一见。异地调研中，调查组直接进入商场，与现有经营户面对面，了解目前的营销状况、摊位租金收取和商场管理等。

“老叶人好，为何却这么吃亏。”

“讲经商环境，不能这样昧着良心做事。”

……

记者随同人大代表在商场里一路随机询问，经营户们对叶吕顺的不幸遭遇无不同情。

调查发现，虽然受网购和疫情等客观因素影响，常州“路桥小商品市场”生意不如过去红火，人流量减少，但2800多个摊位基本都已出租，商场经营属于正常，且租金差不多翻了10倍以上，经营者每年能获得近亿元租金，台州人打造的商城成了他们的“摇钱树”。

对此，参与调研的代表们纷纷表示，针对台州企业在异地被“卸磨杀驴”“过河拆桥”的困境，他们将除了通过正当合法途径向有关部门申诉外，监督司法部门维护被侵权企业合法合理诉求，为台州在外商人打造良好的营商环境出一份力，履职好人大代表的职责。